Con las salas de estudio cerradas no podemos avanzar hacia esa anhelada excelencia universitaria. La ULL no se puede permitir ya este tipo de cartelitos. El Edificio de Usos Múltiples de Guajara no se puede cerrar a la ligera y sin previo aviso. Se deben notificar con antelación las modificaciones horarias que se vayan a dar, especialmente, cuando dichos edificios albergan salas de estudio.
DOMÉNECH CASTIGA A LOS ESTUDIANTES CON EL CIERRE DE LAS SALAS DE ESTUDIO TRAS SU FRACASO ELECTORAL EN EL SECTOR DEL ALUMNADO.
Yo no veo el problema de que cierren esas salas. lo que no debe cerrar nunca son las bibliotecas. El que la universidad necesite esas salas de estudio es el auténtico indicio de su inexcelencia: a) que los estudiantes no tienen condiciones de vida decentes; b) que las carreras consisten en memorizar apuntes. El sistema es el mismo que la antigus burocracia china. No se trata de leer, trabajar con revistas, con bibliografía en lenguas extranjeras… Los profesores no quieren que estudiemos de verdad para que no cuestionemos sus apuntes amarillentos. En la facultad de psicología puedes licenciarte sin haberte leído un libro completo, sin saber escribir (basta poner X). Eso explica casos como el de averito, perdón, el Excmo. Sr. Dr. Pedro Avero. Sin la ignorancia, la incultura, el desconocimiento de qué es realmente lo universitario, no se entiende su comportamiento.
Me parece bien que los alumnos reivindiquemos salas de estudio. Pero me parece que es más importante que las bibliotecas funcionen, que estén bien dotadas, que no cierren nunca, que el servicio de préstamos interbibliotecario funcione y sea gratuito para nosotros. ¡Hay que cambiar ya ese reglamento de préstamos tan cicatero con los estudiantes, tan injusto! Es como el tema del parking: no me parece mal que los reivindiquemos. Pero estaría mejor y sería más justo tener acceso gratis al tranvía y las guaguas. Lo que hay que resolver en primer lugar no es el problema de los estudiantes con coche ( a veces, cochazo), sino el de los estudiantes que no tenemos un puto duro ni forma de ganarlo.
¿Cuántos años llevas en la Universidad? Esta situación de apertura en horario “especial” es ya una tradición y afecta a todos los centros de la universidad. Nos guste o no. Pero no tiene nada que ver con el Rector actual….
Perdón, se me olvidó incluir en el comentario anterior que el profesorado también se ve afectado por ese horario “especial” desde hace muchos muchos años, antes incluso que el Dr. Doménech fuese nombrado Rector.
Y también afecta al personal de limpieza, e incluso al PAS que son quienes realmente “disfrutan” de ese horario, pues son ellos los que se reparten las horas de trabajo para convertirlas en vacaciones. Situación, por otra parte, totalmente legal.
Señor Avero, señor Anti Amec, lo primero son las felicidades por aprender a participar en un foro sin insultar, mentir, etc etc.
Debido a su buen hacer en estos comentarios, también le voy a responder con ese buen Ttalante;
¿Existe la contratación extraodinaria para los servicios de la ULL?
Gracias.
anti-fachaull: No soy el Dr. Avero.
No he mentido en ninguna de mis intervenciones.
No he insultado a nadie. Aún estoy esperando que publiquen un comentario en el que pedía a AMEC que me explicara por qué me llama majadero.
Y ahora unas preguntas para chano: Si es usted estudiante/a de psicología y la tiene tomada contra su decano, ¿es porque su beca fue denegada y acusa de ello al decano?
¿o fue un/a amigo/a suyo/a el/la afectado/a? ¿qué estudiantes viven en pésimas condiciones? Tal vez si esto es así, es el resultado de la crisis por la que está atravesando todo el planeta.
Al Sr. Anti-amec no se le ha pasado la resaca de la fi-culo:
1. ¿Ahora resulta que hay “estudiantas”?
2. Espero que mi prosa haya dejado claro que no tengo nada que ver con la susodicha facultad. No tengo el disgusto de conocer al tal decano. Me alivia saberme fuera del alcance de sus caprichos y, sobre todo, ¡de sus clases!
3. Tengo la suerte de que mis condiciones económicas me impidan el ser becario, pero está usted muy equivocado (o equivocada) si cree que el problema es la aprobación o denegación de las becas. No se ha enterado de nada. El problema es que la gente -a toque de varita poco mágica del tal avero/potter- desapareció de las listas de peticionarios. ¿Lo entiende, señor (o señora)?
4. Si tengo que indicarle estudiantes que viven en pésimas condiciones, entonces es que usted es ciego (en su caso, ciega) o idiota (¿vale “idioto” por “estudianta”).
5. La crisis económica capitalista ¿es una gripe que afecta a todo el planeta? ¿China está en Marte? La crisis: una “travesía, ¡vaya pendejada de metáfora!
6. ¡Aprenda a escribir! ¡Aprenda a pensar! ¡No imite la prosa cojitranca de los comunicados de domenech¡ Con elementos como usted, lo del campus de excelencia es un chiste macabro. ¡Mande a la neurona que utiliza a buscar a la otra que vaga en solitario y abandonada por su cerebro vacío! ¡ah, y váyase a paseo, señor (o, en su caso, señora) Anti-amec!.
Para AMEC: espero que sancionen el último comentario de chano. Hace un flaco favor al conjunto de estudiantes.
No podemos cercenar el debate. Sean educados y mantengan las formas. Feliz Viernes Santo a todos.
Señor Anti: A quien ataco es a usted, no a los estudiantes. ¿Sancionarme? ¿Me van a quitar el carnet del psoe?
Me gustaría saber quién es este señor Anti-amec, y por qué se interesa taaaantooo por este blog… No pretendo dar una clase de lógica, razonamiento o sentido común, ¡ni mucho menos!. Sinceramente no creo que la ULL me esté capacitando para ello. Pero yo sigo con frecuencia este blog y he visto los comentarios del Sr Anti-amec. Y si su falso nombre con el que firma sus opiniones es Anti-amec… perdone mi ignorancia, pero… ¿por qué sigue este blog? ¿por qué escribe tanto en él? ¿qué interés tiene usted?
Ya sabe que no va a cambiar a AMEC (o espero que ya se haya dado cuenta al menos). Ya sabe que AMEC no comparte sus opiniones. ¿Usted es tan diferente a los demás que no se ve afectado por la frustración?
Petra, yo creo que escribe aquí porque piensa que puede convencernos. Lo único que el pobre carece de la más mínima capacidad de convicción. Voy a poner un ejemplo. Más arriba escribe el tal anti: “Esta situación de apertura en horario “especial” es ya una tradición y afecta a todos los centros de la universidad. Nos guste o no. Pero no tiene nada que ver con el Rector actual”. 1º Convierte en tradición lo que no es más que un miserable horario. 2º Dice que debe mantenerse por la única razón de ser “una tradición”. O sea, la abación es buena porque es una tradición, lo mismo que los toros, tirar cabras de los camparios o maltratar a las mujeres. 3º Limita nuestra capacidad de opinar sobre lo que nos gusta o lo que no. 4º Dice que el rector no tiene nada que ver: como si el horario fuera el de la salida del sol o de las guaguas de Titsa¡
Miren. Tengo yo muchos más años que ustedes como para intentar convencerles de nada. Allá cada uno con su vida. Yo expreso mi opinión en este blog como lo hago en otros muchos blogs (evidentemente mi nic no es el mismo). Ustedes no son un foco único de mi interés. Vivo en un país libre, con democracia, y puedo, por lo tanto, opinar donde yo quiera.
Constato la decadencia a la que nos ha llevado el modelo educativo en las carencias que manifiestan en su discurso.
Seguiré interviniendo hasta que me convenza a mi mismo de que estoy perdiendo el tiempo. Mientras tanto, seguiré aprendiendo de su comportamiento.
La retórica siempre queda muy bien en los discursos. No lo dudamos. Pero antes de atacar los discursos del contrario se debe afinar mucho para no quedar aplastado por esa misma retórica. En este sentido, Anti-ámec, respeta a las personas que te cuestionan y te discuten en el foro, no hables de las carencias de los demás sin antes echar un ojo a las tuyas. Sinceramente, deberías leer tus anteriores aportaciones a este blog (algunas dan pena). Por lo demás, has sido bien recibido en este foro, puesto que, como ya sabes y has podido experimentar, este espacio está siendo administrado.
Nota: aplíquense el cuento todos los demás
BUENAS NOCHES
El antiamec no para de enseñar la patita. Ahora dice que vive “en un país libre, con democracia”, por que puede opinar de lo que quiera. ¿Qué idea de libertad y democracia maneja? ¿Qué mundo de yupy es el suyo? 1º Yo no vivo en un país libre, sino en una colonia en la que no se nos permite autodeterminarnos 2º “Mi” jefe de estado es un borbón y lo herederá otro borbón, y fue nombrado directamente sucesor por franco 3ºA los independentistas vascos se les impide participar en las elecciones por sus ideas, ¿pueden ellos opinar libremente?
Señor anti, la democracia y la libetad son otra cosa, otra cosa que no tiene que ver con la realidad terrible que vivimos. ¡Entérese de que los sin techo está muriendo en las calles de tenerife y no pasa nada! ¡Entérese de que al nieto de un fascista lo acaban de dejar sin pena de cárcel después de haber matado por atropellamiento a tres personas en un paso de peatones haciendo carreritas por las calles de santa cruz! ¿Son democráticos esos tribunales, que dejan impune tres homicidios si eres rico? Usted dice. “allá cada uno con su vida”. La suya ha debido de ser bien dura, bien triste, para no conmoverse con estas cosas y seguir pensando que vive en democracia y libertad.
Terribly well executed piece
Thankfully some bloggers can still write. Thanks for this read.
Very revelatory blog post…