Primera acción del Comando Antidesahucio del 15 M- Tenerife (FOTOS)

Sigue leyendo

En relación con la interrupción del proceso de matrícula el primer día de inscripción

Le hemos remitido un escrito a la Vicerrectora de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, doña Rosa Mª Aguilar Chinea, en relación con la interrupción del proceso de matrícula el primer día de inscripción. Con esta breve nota hemos querido dejar claro nuestro punto de vista sobre la cuestión: “es normal que se cometan errores, pero hay que tener cuidado”.

Entradas relacionadas:

Un error en la nota de 50 alumnos para el inicio de la matrícula en la ULL (La Opinión de Tenerife 16/07/2011)

Democratizar el Consejo de Estudiantes de la ULL. Escrito remitido a la Vicerrectora de Alumnado

En relación con la anunciada transformación del Consejo de Estudiantes de la ULL, deseamos recordarle el modelo de Consejo de Estudiantes promovido en el proyecto de estatutos desarrollado el pasado año; pese a que este proyecto de estatutos no alcanzó la mayoría necesaria para su aprobación, el artículo referente al Consejo de Estudiantes fue el fruto del consenso de todos los grupos estudiantiles presentes en esta comisión. Desde AMEC, creemos que es un buen punto desde el que partir a la hora de democratizar el órgano.

Artículo 79.- El Consejo de Estudiantes

El Consejo de Estudiantes de la Universidad de La Laguna es un órgano consultivo, en el que todos los centros tendrán derecho a representación en función del número de alumnos. Estará formado y dirigido por alumnos y alumnas y acercará las demandas de éstos a los diversos órganos de gobierno de la Universidad. Elaborará su propio reglamento y lo elevará al Consejo de Gobierno para su aprobación.

Recordamos a nuestros lectores que el Consejo de Estudiantes de la ULL es el único en todo el Estado que no está dirigido por estudiantes.

Entradas relacionadas:

CONSEJO ESTUDIANTES

La policía admite tener “archivos secretos” de activistas sociales

Extraído de: Diagonal Periódico

Inma de Pando (Redacción Sevilla) Viernes 22 de julio de 2011.  Número 155

El 13 de julio finalizó el juicio contra 24 personas por los incidentes de febrero de 2002 en la Universidad de Sevilla en el marco de las protestas anti LOU. En la vista, la policía reconoció la existencia de ficheros ideológicos.

La Red de Apoyo a los Estudiantes anti LOU siempre ha insistido en el carácter político de este proceso, cuyo objetivo era quebrar, a través de la represión, el movimiento de lucha estudiantil. Lo que pocos esperaban es que esto se hiciera evidente en la vista oral. En una de las sesiones, la sala enmudeció cuando un policía de la Brigada de Información, testigo de la Fiscalía, reconocía la utilización de “archivos secretos” de carácter ideológico para identificar a las personas imputadas .

Según explica Luis de los Santos, uno de los abogados defensores, la existencia de estos ficheros ya se había puesto de manifiesto porque “como prueba, fueron incluidos informes políticos sobre una serie de imputados, acerca de su ideología o las manifestaciones a las que acudían”.

Y afirma que el entonces jefe de la Brigada de Información de la Policía Nacional y actual concejal de Seguridad y Movilidad en el Ayuntamiento de Sevilla, Demetrio Cabello, “ha llegado a declarar que utilizan esos informes para que los jueces sepan con qué tipo de personas están tratando”.

Este abogado confirma haber “pedido a la jueza que deduzca testimonio por un delito contra la libertad ideológica y contra la intimidad de las personas a los tres policías de la Brigada Social que han declarado en el juicio. Si esto no ocurre, daremos cuenta al Defensor y a la Fiscalía porque creemos que estas prácticas pueden ser constitutivas de delito”.

Demetrio Cabello, el entonces responsable policial, se ha negado a aclarar los criterios utilizados para identificar a las personas que luego fueron acusadas de haber participado en los incidentes. Según el abogado esto provoca su absoluta indefensión: “No podemos valorar si es constitucional o no, y si esta prueba de cargo está absolutamente viciada y, por lo tanto, si todas las diligencias practicadas en base a esas identificaciones, por la misma razón, deberían anularse”.

Durante la vista oral las defensas han señalado otras irregularidades del procedimiento, comenzando por su dilación indebida. Además, los guardias de seguridad, testigos de la acusación, no han reconocido a ninguna de las personas imputadas.

Algo que las defensas destacaron en los alegatos finales: “Una cosa es que de un conjunto de hechos no se recuerden determinados detalles y otra bien distinta es que las pruebas de cargo para condenar se basen en testimonios que afirman no recordar absolutamente nada”.

Son algunos ejemplos de un proceso considerado, desde sus inicios como un “auténtico despropósito” por la Red de Apoyo (apoyoantilou.- blogspot.com). Los abogados y abogadas de la defensa coinciden en que en ningún momento han quedado acreditados por parte de la Fiscalía los presuntos delitos de desórdenes públicos y daños ni las faltas de lesiones. “En base a la falta de pruebas y al principio de presunción de inocencia debería de dictarse su absolución”, sostiene Luis de los Santos.

Durante la vista oral se ha recordado el contexto sociopolítico en el que se produjeron estos hechos, una época de gran agitación social marcada por las protestas contra la reforma laboral o las políticas belicistas del ejecutivo de José María Aznar, un Gobierno que desde enero de 2002 ocupaba la presidencia de la Unión Europea y se preparaba para la Cumbre de jefes de Estado de la UE que iba a tener lugar ese mismo verano en Sevilla.

En concreto, la masiva respuesta estudiantil contra la LOU y la Ley de Calidad despertó a una comunidad universitaria que no se movilizaba con tanto ímpetu desde la década de los ‘80. El rechazo a una ley que abría la puerta a la mercantilización y elitización de la Universidad movilizó a decenas de miles de personas en todo el Estado. En Sevilla, el Comité General de Huelga se convirtió en referente de la lucha. Una vez aprobada la ley, la estrategia estudiantil pasó por reclamar la desobediencia civil de los órganos universitarios a la aplicación de la LOU. En Sevilla, se organizó una acampada a las puertas del Ayuntamiento que fue desalojada después de 49 días de resistencia.

En lugar de rendirse, un centenar de estudiantes decidieron asistir a la Junta de Gobierno de la Universidad convocada el 8 de febrero para dar luz verde a la LOU, con la intención de solicitar su aplazamiento hasta que se celebrase una Asamblea de Universidad. Una vez allí, el entonces rector de la Universidad de Sevilla, Miguel Florencio, que había garantizado que escucharía a los estudiantes, les dio la espalda. Se produjeron unos incidentes, descritos en el juicio como de “absoluto caos”, que se iniciaron tras ser gaseados los estudiantes, tal y como demuestra una de las imágenes incluidas en el sumario, en la que se ve como un guardia de seguridad se dirige contra ellos accionando uno de los extintores.

Casi diez años después…

El papel del entonces rector, Miguel Florencio, ha sido, cuanto menos ambiguo, ya que pasó de convocar un paro académico a convertirse en el impulsor implacable de la represión estudiantil. Así, se inició un doble proceso: uno administrativo, que en base a un reglamento de 1954, culminó con la expulsión durante cinco años de la Universidad de cinco de los estudiantes, además de la anulación de ese curso; y otro, penal, en el que, a raíz de la denuncia interpuesta por el rector, se produjeron enseguida las primeras detenciones a partir de las irregulares identificaciones policiales y que se cebaron en las personas que habían sido más visibles durante la lucha. Estos sucesos marcaron al movimiento anti LOU ya que la intensa campaña de criminalización y represión frenó la lucha.

Aunque el fiscal ha rebajado la petición por desórdenes públicos, de un año de prisión a cuatro meses, ha mantenido la reclamación de altas cantidades, incluida la indemnización por responsabilidad civil, que supera los 37 mil euros. Mientras, los y las 24 acusados consideran que la única decisión justa es su absolución.

En sus intervenciones finales coincidieron en que han pagado con creces por unos hechos de los que no fueron responsables. “Llevo diez años preguntándome por qué fui detenida, por qué fueron a mi casa e intimidaron a mi hermano pequeño, por qué me quieren condenar por luchar por una educación pública y acudir a una concentración”.

ARCHIVOS SECRETOS

La referencia en el juicio a “archivos secretos ha confirmado”, según Luis de los Santos, “la denuncia que interpusimos en su día una serie de organizaciones ante Fiscalía, Defensor del Pueblo y Agencia de Protección de Datos, sobre la existencia de archivos al margen de la Ley de Protección de Datos, sin que las personas puedan tener acceso para su rectificación y cancelación”.

En la denuncia presentada en abril de 2011, a raíz de varios casos, entre ellos, este mismo proceso judicial, se pide la apertura de una investigación por la posible existencia de bases de datos de ciudadanos manejadas por la Brigada de Información de la Policía Nacional y el Grupo Hércules de la Comisaría Centro de la Policía Nacional, con conocimiento de la Delegación del Gobierno en Sevilla “con una finalidad político- ideológica”y “sin control alguno por parte de la Administración”, que pueden vulnerar “derechos fundamentales”. El Defensor del Pueblo Andaluz confirmó el 27 de ma- yo que abrirá una investigación.

Publicado por Red de Apoyo Estudiantes Anti-LOU Sevilla:

http://apoyoantilou.blogspot.com/2011/07/la-policia-admite-tener-archivos.html

AMEC con José Morales -MANIFIESTO CONTRA LA PROPUESTA DE EXPULSIÓN DEL ACTIVISTA PRO SAHARAUI JOSÉ MORALES

MANIFIESTO CONTRA LA PROPUESTA DE EXPULSIÓN DEL ACTIVISTA PRO SAHARAUI JOSÉ MORALES Y LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI.

José Morales Brum, activista uruguayo residente en Lanzarote (Islas Canarias), se enfrenta a una propuesta de expulsión, tras los altercados protagonizados por un policía nacional durante una concentración pacífica en defensa de la causa del pueblo saharaui. Los hechos son los siguientes:

Sigue leyendo

Convocatoria de becas de carácter general y de movilidad para el curso académico 2011-2012

Orden EDU/2098/2011, de 21 de julio, por la que se convocan becas de carácter general y de movilidad para el curso académico 2011-2012, para estudiantes de enseñanzas universitarias.

Orden EDU/2098/2011, de 21 de julio, por la que se convocan becas de carácter general y de movilidad para el curso académico 2011-2012, para estudiantes de enseñanzas universitarias (pdf)

Plazo hasta el 14 de octubre.

Las tasas universitarias suben un 3,6%

El Consejo de Gobierno de Canarias aprobó ayer los nuevos precios de las matrículas universitarias para el próximo curso académico, que suponen una subida del 3,6%, la menor permitida por el Ministerio de Educación.

El portavoz del Gobierno regional, Martín Marrero, explicó que el incremento de las tasas responde a la propuesta efectuada por el Consejo Universitario de Canarias e indicó que la decisión se debe a la actual situación económica del Archipiélago y a la decisión de “incentivar que se incorporen más personas al sistema educativo superior”.

Como novedad, el Ejecutivo autónomo ha incluido para el próximo curso una exención a la matrícula para las víctimas de violencia de género.

Sin noticias de la Vicerrectora de Planificación e Infraestructuras (asunto Neurocog/ULL)

La Vicerrectora de Planificación e Infraestructuras, doña Gracia Rodríguez Brito, no nos ha remitido ninguno de los informes que le solicitamos el pasado día 10 de junio en relación con la obra que se está llevando a cabo en los jardines del Campus de Guajara (construcción del edificio que albergará el Neurocog). El silencio ha sido la única respuesta a nuestra solicitud. La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario lamenta la falta de información, información necesaria para tener un criterio apropiado sobre esta cuestión.

El Neurocog en prensa: La Opinión de Tenerife [11/06/2011]

Para una lectura más cómoda (pdf)

FIESTA DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA POR CUBA, “CREANDO PARA LOS 5”

Organiza: Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos

SÁBADO 23 DE JULIO, 13,30 Horas

Lugar: local de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.

C/Benito Pérez Armas, s/n, La Laguna.

 COMIDA CUBANA, SORTEO y MÚSICA.

TALLERES DE:

ESCULTURA, PINTURA, LITERATURA Y TEATRO

PARA ENTRE TOD@S CREAR PARA LOS 5 PRESOS CUBANOS

BONO SOLIDARIO: 5 EUROS

(Incluye: comida, 1 bebida, número para sorteo de premios)

  

¿Sabías que hay cinco cubanos presos en las cárceles de Estados Unidos? En 1998, cinco cubanos son detenidos en Miami (EEUU) y encarcelados bajo la acusación de poner en peligro la seguridad nacional de EEUU. ¿Qué hacían Fernando, René, Gerardo, Antonio y Ramón? Se habían infiltrado en los grupos de contrarrevolucionarios cubanos que, desde Miami y con financiación del Gobierno de Estados Unidos, realizan continuos atentados terroristas en Cuba, que han causado más de 3.000 muertes y muchos millones de euros en pérdidas económicas. El objetivo de los 5: recoger información sobre los atentados en preparación y transmitirla a las autoridades cubanas. Ello permitió neutralizar e impedir la ejecución de más de 70 atentados, incluyendo la voladura de la Biblioteca Nacional de Cuba. Los 5 han sido condenados a larguísimas penas de prisión en juicios sin garantías, en los que no se les pudo probar la comisión de ningún delito, como así lo han expresado las más prestigiosas asociaciones de juristas internacionales, incluyendo el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU. en estos momentos se está desarrollando en toda Europa la campaña ” Un millón de firmas por la libertad de los Cinco” dirigidas al Presidente Barak Obama.

Doce comunidades ya no pueden pagar por sí solas las pensiones

MIENTRAS QUE LA MAYORÍA DE LAS COMUNIDADES DEL ESTADO ESPAÑOL NO TIENEN DINERO PARA PAGAR LAS PENSIONES, CANARIAS, PESE A TENER UN PARO DEL 30%, ES LA SEGUNDA REGIÓN DEL ESTADO QUE MÁS APORTA DESPUÉS DE MADRID.

Doce comunidades ya no pueden pagar por sí solas las pensiones (Fuente: Expansión.com)

19.07.2011 D. Gracia/M. Tejo

Por primera vez, los cotizantes de Cataluña no llegan para pagar a sus pensionistas. Los excedentes de Madrid (3.600 millones) y las islas (1.092 millones) ayudan a tapar estos agujeros.

El tótem de las cuentas públicas no atraviesa su mejor momento. La dramática destrucción de empleos (menos ingresos) y el inexorable envejecimiento de una parte importante de la población (más gastos en pensiones) han encendido las alarmas: sin reformas de calado, la Seguridad Social afronta una situación extrema. De hecho, ya son doce las comunidades autónomas que por si solas serían incapaces de pagar las pensiones de sus territorios. Es decir, necesitan más gasolina de la que ingresan con sus cotizaciones, según se desprende de las cuentas cerradas de 2010.
En concreto, arrojan números rojos Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia, La Rioja, Comunidad Valenciana, País Vasco y Cataluña, aunque como puede verse en el gráfico el desfase entre gastos e ingresos es diferente.

Estos dos últimos, sin duda, son los dos casos más llamativos. La comunidad catalana, que aporta cerca del 20% de la actividad y empleo en España, es la primera vez que entra en números negativos (260 millones de déficit). En País Vasco, la cuestión tiene que ver más con la política.

El PNV ha reivindicado históricamente la entrada de esta autonomía en la gestión de la caja única de la Seguridad Social, uno de los pocos resquicios de poder exclusivo que todavía ostenta el Estado. Curiosamente, los datos dicen que desde 2002 ha multiplicado por cinco, hasta los 1.300 millones, su saldo negativo entre lo que aporta a la Seguridad Social y lo que gasta en prestaciones.

Hay otras comunidades donde la alta tasa de envejecimiento de su población (por tanto, menos población joven en edad de cotizar) pesa como una losa sobre las cuentas de la Seguridad Social. Por ejemplo, Asturias, con un saldo negativo de 1.825 millones; Castilla y León, con una aportación al déficit de 1.850 millones, y Galicia, que casi roza ya los 2.000 millones, siendo de hecho la comunidad con peor balance.

Gracias al sistema “solidario” entre regiones, el principio por el que se rige la Seguridad Social, la falta de ingresos en estos territorios se compensa con los excedentes de otros. La Comunidad Madrid es la autonomía que más contribuye a tirar del resto, con una aportación positiva de 3.667 millones a las arcas de la Seguridad Social. Canarias (637 millones), Baleares (455 millones), Murcia (110 millones) y Navarra (31 millones) le siguen en esta tarea.

Es importante que cada año la Seguridad Social acabe con excedentes, porque sólo así se puede seguir alimentado la denominada hucha de las pensiones: 65.000 millones; el 80% está invertido en deuda española.

Por qué cuadrarán las cuentas

Es la preocupación –y obsesión– número uno del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Puede haber crisis, sí; incluso cuestionarse la solvencia de los bancos, también, pero si hay alguna pieza intocable y que los españoles conciben como termómetro de cómo marcha el país, es la pieza de la Seguridad Social, donde el común de los trabajadores tiene puestas sus esperanzas de jubilación.

El secretario de Estado al frente de esta organismo, Octavio Granado, se muestra seguro de que el sistema no acabará en números rojos. Hasta junio, los gastos en pensiones avanzaron a un ritmo anual del 5,6% y los ingresos por cotizaciones disminuyeron un -1,3% en ese mismo plazo. El Gobierno no prevé que “se vaya a entrar en números rojos”. ¿Magia o realidad? El que la caja cierre en números verdes tiene ‘truco’, ya que los rendimientos del Fondo de Reserva servirán para “equilibrar las cuentas”.

Un error en la nota de 50 alumnos para el inicio de la matrícula en la ULL (La Opinión de Tenerife 16/07/2011)

YLENIA LORENZO
SANTA CRUZ DE TENERIFE
La Universidad de La Laguna (ULL) canceló ayer el proceso de matrícula de nuevo acceso a las titulaciones con límite de plazas al figurar 50 estudiantes con una nota errónea de las Pruebas de Acceso a la Universidad (PAU).

El equívoco en las calificaciones se produjo solo en aquellas personas que se presentaron a la fase específica para subir la media de la PAU. Ante los cambios que pudieran ocasionar las notas en las listas de acceso a las carreras con límite de plazas, la institución decidió interrumpir las matrículas en el primer día de inscripción.

El origen de la equivocación, según la ULL, estuvo en el programa de gestión académica que la institución utiliza y que fue creado por la Oficina de Cooperación Universitaria (OCU). Para solucionar el problema lo antes posible, se despublicaron las listas de acceso a la Universidad y se interrumpió el proceso de inscripción a aquellos alumnos que se matriculaban por primera vez en el centro. Mientras que el error estaba en las notas de 50 alumnos, la administración aludía a una “caída del sistema” a primeras horas de la mañana.

La portavoz de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), Omaira Darias, hizo hincapié en que el plazo de matrícula debe ampliarse un día más para “solventar el retraso ocasionado”. Pese a lo repentino del acontecimiento, Darias admitió que “es normal que se cometan errores y este caso lo demuestra”. Sin embargo, la representante estudiantil declaró que “hay que tener cuidado”.

La vicerrectora de Tecnologías de la Información y Comunicación de la ULL, Rosa María Aguilar, informó de que el próximo lunes todo volverá a funcionar con normalidad.
Aguilar explicó que el motivo por el que se suspendieron las matrículas fue por el “desconocimiento de las repercusiones” y afirmó que, después de volver a organizar las listas de acceso a las carreras con límite de plazas, “se comprobó que no produjeron cambios en el orden, por lo que ninguna persona se verá afectada”.

La vicerrectora señaló que la institución, al no encontrar consecuencias, decidió reanudar el periodo de inscripción el próximo lunes y abrirá las secretarías de las facultades por la tarde, tanto para los alumnos a los que se les detectó el error como para aquellos de nuevo ingreso que no se pudieron apuntar ayer. Además, se ampliará el periodo un día más para los estudiantes afectados, hasta el día 22 de julio. “El objetivo es perjudicar lo menos posible”, declaró.

A pesar de que el problema se detectó a primeras horas de la mañana, y ante el desconocimiento de las posibles consecuencias, los alumnos esperaron horas a ser atendidos, como el caso de Alejandro González, que estuvo en la secretaría de la Facultad de Educación más de 60 minutos. La vicerrectora recordó que la ULL creó una secretaría general en La Central que solo abre por la tarde.

18 de julio. La Guerra Civil en Canarias

A pesar del ocultamiento tan cuidadoso y prolongado a lo largo de los últimos 70 años, la Guerra Civil de 1936 a 1939 en Canarias ha dejado huellas, profundas marcas y por supuesto múltiples consecuencias. Veamos alguno de estos rastros.

La feroz represión, más bien hay que referirse ya a las multiformes y variadas represiones, es el primer indicativo y el más evidente de la existencia del conflicto, sobre la que ya no se puede pasar de puntillas, es ya imposible ignorar hoy en día su existencia. La primera evidencia son las víctimas, miles de ellas como bien sabemos. Las siguientes huellas son ahora menos visibles pero incuestionables.

En segundo lugar pocos se acuerdan de la importantísima contribución que desde el Archipiélago se hizo al esfuerzo de guerra del bando franquista en hombres, 60.000 efectivos, dinero, oro, las importantes divisas y el petróleo refinado de la factoría de CEPSA en la capital tinerfeña, producto no solo fundamental sino imprescindible para la maquinaria militar en una guerra moderna como fue la contienda del 36 y que abasteció el 70% del combustible utilizado por el ejército franquista durante la contienda.

En tercer lugar está el proceso de resistencia popular que se produce en las islas desde el mismo día del golpe de estado y que se prolonga en el tiempo durante buena parte del conflicto. Y en cuarto término, que ha permanecido hasta hace poco tiempo muy disimulado, la pervivencia del poder oligárquico proveniente de la victoria franquista en la guerra civil y heredero suyo, que sigue con el ejercicio del poder casi totalitario en el Archipiélago hasta la actualidad.

Esta última es la razón de que el hecho que se oculta la existencia de esta contienda y sobre todo la naturaleza de esta guerra en las Islas: Claro que hubo Guerra Civil en Canarias, vaya que sí la hubo. El carácter de este conflicto es complejo ya que dentro de la guerra civil de España lo que nos interesa resaltar en esta ocasión es el ámbito dentro de Canarias, pues ni más ni menos estamos ante la primera guerra civil de Canarias, ya que el enfrentamiento se produce fundamentalmente entre canarios en el archipiélago. La pugna fue muy desigual y sus consecuencias no son otras que la mayor catástrofe demográfica, económica, social, cultural y política que sufre el Archipiélago después de la Conquista castellana. La guerra entre canarios es básicamente social y política su esencia, es una guerra fundamentalmente de clases, en la que se enfrentan unos para defender sus privilegios, contra otros para tratar de salir de la terrible situación de opresión, miseria e ignorancia en la que vivían.

¿Quiénes participan en la Guerra Civil canaria?: En esta primera Guerra Civil canaria, dentro de la Guerra Civil del Estado español, se enfrentan canarios (oligarquía terrateniente, caciques, burguesía, Iglesia católica y sus organizaciones de masas como Acción Católica, militares canarios…) contra canarios (una gran parte del pueblo trabajador, obreros, jornaleros agrícolas, artesanos, trabajadores urbanos, pequeños campesinos, maestros…).

 

[Fragmento del artículo ¿Hubo Guerra Civil en Canarias? La resistencia de los tinerfeños contra Franco durante la Guerra Civil 1936-1939 de Ramiro Rivas García, publicado en Cuadernos del Ateneo]

INFORMACIÓN PARA LOS ALUMNOS DE LA ULL QUE VAYAN A SOLICITAR BECA PARA EL CURSO 2011-2012 (difundido por la SECCIÓN DE BECAS de la ULL)

Hasta el momento en que se publiquen las distintas convocatorias de becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación y del Gobierno de Canarias, aquellos alumnos que deseen solicitar alguna de estas becas podrán también formalizar su matrícula en la Universidad de La Laguna a partir del día 15 de julio, grabándose su solicitud de matrícula como “provisional sin tasas”.

Una vez que soliciten la beca correspondiente, los estudiantes deberán presentar el justificante de solicitud en la Secretaría del Centro para reajustar los conceptos y emitir la carta de pago, donde se incluirán las tasas que procedan.

En ambos casos, el alumno/a deberá regularizar su matrícula en la Secretaría de su centro una vez que se publique el Decreto de precios públicos, y siempre antes del día 15 de octubre.

En la pág. http://bit.ly/m2IJaA en facebook http://on.fb.me/kFUjZT  y en twitter http://twitter.com/becasull informaremos de todas las novedades.

 

Homenaje al profesor Adolfo Sánchez Vázquez (I)

Ver enlace de wikipedia sobre Sánchez Vázquez: http://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_S%C3%A1nchez_V%C3%A1zquez

La violencia como atributo humano (fragmento)

Toda praxis es proceso de formación o, más exactamente, de transformación de una materia. El sujeto, por un lado, imprime una forma dada a la materia después de haberla desarticulado o violentado. En el curso de este proceso toma en cuenta la legalidad del objeto de su acción para poder desarticularlo y doblegarlo. Este último, por otro lado, sólo es objeto de la actividad transformadora del sujeto en cuanto que pierde su sustantividad para convertirse en otro. De este modo, es arrancado a su propia legalidad, a la ley que lo rige, para sujetarse a la que establece el sujeto con su actividad. El objeto sufre así la invasión de una ley exterior, y en la medida en que acepta la legalidad extraña que le es impuesta, se transforma. Claro está que esa legalidad que le viene de fuera no puede ser absolutamente exterior, pues de otro modo encontraría una resistencia absoluta, irrebasable en el objeto. Ciertas propiedades de éste, o cierto nivel de su desarrollo, han de ofrecer determinadas condiciones de posibilidad para su transformación, pues, en caso contrario, la actividad del sujeto sería nula, ya que la materia al imponer un límite irrebasable haría imposible su transformación en la dirección deseada. Así, pues, la interioridad del objeto ha de estar abierta a la transformación que el sujeto inicia desde el exterior, y, que, en principio, como transformación ideal, deja todavía intacto al objeto. Ahora bien, la transformación real, efectiva, exige que el objeto sea forzado o violentado, pues sólo así las posibilidades de transformación ínsitas en él, pueden realizarse. Pero esas posibilidades sólo existen como tales para el sujeto de la praxis, y únicamente se realizan mediante su actividad real y objetiva.

       [Sánchez Vázquez, A. Filosofía de la praxis” CRITICA, Barcelona, 1980 p 395]

La ULL convoca las becas de informática (curso 2011/12)

3854 RESOLUCIÓN de 1 de julio de 2011, por la que se efectúa convocatoria para la selección de cincuenta y un becarios de colaboración en las aulas de informática de los Centros de la Universidad de La Laguna.

Ver: Convocatoria de las becas de informática (pdf)

 

Solidaridad con los estudiantes anti-LOU de Sevilla

Estimadas compañeras y compañeros,
 
Desde la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), nos gustaría hacerles llegar nuestro más firme compromiso y solidaridad para con ustedes, compañeras y compañeros, represaliados ya por segunda vez por la lucha anti-LOU, esta vez en la búsqueda de responsabilidades penales, enfrentándose a un año de cárcel y una multa de 150,000 euros: algo absolutamente desmedido e inicuo, lógico en un Estado en el que traficantes de trabajadores y asaltantes de lo público, especuladores y arribistas campan a sus anchas en el oficialmente llamado Reino de España.
 
Pero en nuestro caso, no sólo es el sentido de la ética, la justicia, el respeto hacia la labor realizada por ustedes, luchadores sociales, o la identidad de objetivos en uno y otro caso -una educación pública laica, popular, emancipadora-; no: en nuestro caso hay un sentir profundamente cercano pese a la distancia, afectivo y generacional. Algunas y algunos de los que participaron y participan en nuestro colectivo, vivieron la lucha anti-LOU como el capítulo primero de lo que luego sería el gigantesco programa privatizador y mercantilizador que ha sido y es el Plan Bolonia, ilusionados por una movilización que se dio en todo el Estado y que fue también el primer acto que coadyuvó a desacreditar al Gobierno que luego nos metería en la guerra de Iraq y que, hasta ese momento, había gobernado para la Banca y los intereses privados sin oposición en las calles.
 
Luego de la llegada del PSOE al Gobierno, conocemos todas y todos las promesas incumplidas y las ilusiones rotas; en primer lugar, hacia las y los estudiantes: nunca hubo derogación de la LOU, nunca hubo paralización de los aspectos más regresivos de la privatización de la educación superior… pero lo peor, lo que ahora nos ocupa: nunca hubo tregua para las y los estudiantes que fueron expulsados de la Universidad por mostrar su rebeldía. Vidas que quedaron apartadas de un camino, la más de las veces brillante, negándosele el adecuado futuro profesional a la generación mejor formada de la historia del Estado, en un punto más trágico que a los que ahora se les niega la entrada al mercado de trabajo: no les dejaron llegar a la posesión del título, precisamente por sus sacrificios en una lucha para que sus compañeras y compañeros pudieran alcanzarlo.
 
Por otro lado, no queremos dejar pasar la ocasión para agradecerles el apoyo mostrado por ustedes hacia nuestro colectivo: cuando, en el año 2008, el que fuera por entonces nuestro portavoz recibió una gran muestra de solidaridad por parte de ustedes cuando se le tramitó un expediente disciplinario. Los sabios consejos, el cariño mostrado en todo momento con el compañero, también fue parte de la victoria frente a aquellos burócratas interesados en acallar la voz y la protesta social. 
 
Hoy, el grito del “No a la LOU” está más vivo que nunca: no sólo porque es la misma LOU la que hoy día lastra el futuro de los estudiantes, sino como homenaje a ustedes, dos veces juzgados por un mismo crimen: la disidencia social y el pensamiento crítico.  

Diciembre II

Hoy hemos entregado un nuevo escrito relativo a la polémica desatada con la extinción de las titulaciones y la posibilidad que tiene los alumnos de hacer uso de la convocatoria de diciembre. Así mismo, nos hemos reunido con la Vicerrectora de Alumnado que nos ha presentado el nuevo borrador del “Reglamento de la Universidad de La Laguna de extinción de títulos oficiales” [ver: Reglamento extinción titulaciones ULL (borrador) ]. Un documento que aparenta ser mucho más clarificador que el presentado con anterioridad. De forma general, “parece” que este documento recoge las demandas de los estudiantes. El próximo lunes, esperamos resolver todas las dudas pendientes en una reunión que ha programado la Vicerrectora con todos los alumnos claustrales. Les animamos a que lean el borrador y nos transmitan sus dudas o sugerencias.

Entradas relacionadas:

Diciembre