AMEC se plantea emprender acciones judiciales contra el rector [Diario de Avisos 04/04/2012]

Doménech se queda sin apoyos en las sanciones a AMEC [El Día 28/03/2012]

El Parlamento pide al rector de la ULL que anule los expedientes disciplinarios a los alumnos, quienes rechazan retractarse del comunicado que originó el conflicto y denuncian que se han incumplido los procedimientos.

M. GÓMEZ, S/C de Tenerife

El rector de la Universidad de La Laguna (ULL) tomará “estos días” la decisión definitiva sobre la sanción a los alumnos del grupo claustral AMEC expedientados por criticar la gestión de la Facultad de Psicología en la tramitación de unas becas. Si el castigo es duro -tal y como ha planteado el instructor del caso, que propone hasta 15 meses de expulsión para algunos de los afectados-, Eduardo Doménech se encontrará con una incomprensión casi generalizada.

El propio Parlamento regional, por medio de los portavoces en materia educativa de los cuatro grupos políticos, le pidió ayer que recapacite y deje sin efecto los expedientes. Estos diputados creen que la ULL “no ha ponderado en toda extensión” unas recientes declaraciones de componentes de AMEC en las que lamentaban haber herido sensibilidades. La Cámara recuerda que la actual normativa disciplinaria de la institución es “preconstitucional” y se suma así a otras voces -como las de una nutrida representación del ámbito académico que incluye exrectores y vicerrectores- que han expresado su preocupación por las proporciones que ha alcanzado este asunto.

El gobierno universitario hizo ayer un último intento para que los estudiantes se retracten y así rebajarles sus sanciones. No tuvo éxito, pues los argumentos de los expedientados no han cambiado: alegan que no se ha demostrado la falsedad del comunicado que inició el problema y sostienen que ninguno de ellos es su autor.

El abogado de los alumnos, Raúl Alonso, ha acusado a la ULL de generar una situación de indefensión en sus representados al saltarse los procedimientos. Según Alonso, el instructor del caso ignoró la obligación de conceder un trámite de audiencia a los estudiantes después de que éstos contestaran al pliego de cargos contra ellos, por lo que ha solicitado la nulidad de las propuestas de sanción.

La reunión de ayer entre el rector y los afectados terminó con tensión. Alonso ha referido que los miembros de AMEC fueron citados en dos grupos y que a los primeros se les ofreció firmar un documento en el que reconocían la falsedad de las acusaciones contra la Facultad de Psicología y asumían su responsabilidad. Ninguno accedió a suscribirlo.

En cuanto al segundo, el abogado relata que, en un primer momento, Doménech comunicó que el encuentro no formaba parte del procedimiento y que, por ello, no suponía un segundo trámite de audiencia, mientras que luego aseguró que sí lo era. Cuando así lo supieron, los estudiantes abandonaron la reunión.

Por su parte, desde la ULL se afirma que el rector había citado a los afectados con el fin de escucharles y que solo uno de los doce alumnos expedientados ha presentado alegaciones a la propuesta de sanción.

Hoy se celebra una sesión del Claustro en la que se debatirá acerca del “ejercicio de la libertad de expresión y representación claustral” en la ULL.

Aunque manifestó su respeto por la autonomía universitaria, el consejero de Educación, José Miguel Pérez, adelantó ayer que “de ninguna manera estaría de acuerdo si el incidente se salda con una expulsión”.

En otros blogs:

Los grupos parlamentarios piden que se reconsidere el ‘caso AMEC’ [Diario de Avisos 28/03/2012]

El Parlamento de Canarias solicita al rector de la ULL que deje sin efectos los expedientes a alumnos de la AMEC [Canarias Actual]

Carta abierta al rector de la ULL [ABC 21/03/2012]- Daniel Molini

Si no somos capaces de dialogar y entendernos en la Universidad, ¿qué nos queda fuera de ella?

Estimado rector, a propuesta del Jefe de Servicios de Inspección de la ULL, usted decidió incoar expediente disciplinario a 23 miembros claustrales, y alguno no claustral, del grupo estudiantil AMEC (Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario). Los motivos: un comunicado de prensa que los jóvenes difundieron, dando cuenta del retraso de becas por la falta de diligencia de una facultad, concretamente la de Psicología.

La portada de los periódicos señalaban la fecha del acontecimiento: 1 de marzo de 2011. En el texto, los estudiantes pedían “agilizar los trámites para no causar demasiados perjuicios a las personas damnificadas por la mala organización…”, instando a los responsables tomar las medidas oportunas “para que un caso de estas características no vuelva a repetirse.” Días después, el decano de la Facultad de Psicología, utilizando también los medios de comunicación, negó las acusaciones de negligencia en la solicitud de las becas, asegurando que todas las ayudas habían sido bien gestionadas y acusando de mala fe a AMEC por publicar esta difamación.

Hasta aquí los hechos, parecidos a los de cualquier controversia en las que se empeñan los seres humanos cuando mixturan dudas con certezas, verdades con errores, información cierta con información probable, datos contrastados con datos a medio contrastar, inexperiencia con afán de justicia y ganas de llegar con regresos de personas que conocen fatigas.

En su explicación a los medios, el decano de la Facultad de Psicología detalló como fueron tramitadas las becas, así como otras resoluciones que daban cuenta de la buena gestión de la institución académica. Posteriormente, el día 14 de marzo de 2011, con el enfado todavía en las venas, ¿por lo que consideró un acto indigno?, trasladó las críticas de los estudiantes al Servicio de Inspección de la Universidad.

Los alumnos, una semana después, y siempre en los medios, aclararon que no tuvieron intención de criticar el trabajo del personal “ya que no pueden sino admirar el esfuerzo diario que realizan a pesar de los escasos medios“. A pesar de lo fácil que hubiese sido hablar, mirándose a los ojos, los escritos se sucedían, hasta que en mayo de 2011 se abrió un expediente informativo en el Servicio de Inspección, por la presunta comisión de dos faltas: a) ofensa grave de palabra u obra a compañero, funcionario y personal dependiente de la Facultad de Psicología y b) falta de probidad.

Usted sabe, señor rector, que la normativa utilizada para estudiar este asunto es más vieja que la injusticia, de tiempos en que la autoridad se imponía por métodos distintos a los actuales, y permite imponer sanciones tan graves como la inhabilitación perpetua para cursar estudios en todos los centros docentes. Con el atrevimiento propio de un entrometido me he puesto en la piel de esos muchachos, y como antiguo universitario he decidido hacerle llegar las siguientes reflexiones. Si es verdad que la docencia implica la transmisión de conocimientos, habilidades y actitudes, ¿qué les estamos enseñando a nuestros alumnos?

¿Cómo es posible que un comunicado, a la postre anulado por otro, pueda generar tanto encono? ¿Cómo es posible que la falacia de unos —si es que existió— no se pueda contrarrestar con la verdad de otros? Una mentira —si es que existió— se anula con la verdad, sobre todo si la poseen los más fuertes, capaces de amplificarla con facilidad.

Usted es el más fuerte señor rector, y su cargo le obliga a actuar con grandeza, evitando dirimir conflictos con reglamentos redactados por dictadores. Si no somos capaces de dialogar y entendernos en la Universidad, ¿qué nos queda fuera de ella?

Fuentes: http://libertadenlaull.wordpress.com/

http://www.abc.es/

El proceso contra AMEC llegará al Claustro de la Universidad [El Día 28/02/2012]

El proceso contra AMEC llegará al Claustro de la Universidad (El Día)

El Vicepresidente y Consejero de Educación y el Director General de Universidades se reúnen con miembros de AMEC

El vicepresidente y consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias, José Miguel Pérez y el director general de Universidades, Carlos Guitián se reunieron esta mañana con los estudiantes de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), a instancias de una petición de este colectivo para exponerles el expediente sancionador que la Universidad de La Laguna abrió a los alumnos claustrales.

Los estudiantes expusieron a los representantes de la Consejería que la Universidad de La Laguna les ha abierto expediente a raíz de unas declaraciones del colectivo en las que criticaban la gestión de las becas por parte de la Universidad. Aunque la Consejería no tiene potestad en este ámbito atendió a la demanda de reunión solicitada por los alumnos para escuchar sus planteamientos.

                                                                    Canarias, 14 de febrero de 2012

Alumnos de la ULL piden la dimisión del rector de la ULL (Radio San Borondón)

En el Consejo de Gobierno de la ULL llevado a cabo este martes un representante de AMEC solicitaba al propio rector de la Universidad, Eduardo Doménech, su dimisión por no saber llevar los conflictos que suceden en el ámbito del centro universitario de forma adecuada.

Israel Riverón, miembro de AMEC, valoró de este modo en el programa La Trapera de Radio San Borondón cómo ha transcurrido la jornada de declaraciones de los miembros del sindicato estudiantil expedientados por Eduardo Doménech, rector de la ULL, poniendo en práctica una normativa disciplinaria que data de la época franquista por la emisión de un comunicado en el que el grupo claustral denunciaba la mala gestión en la tramitación de becas de alumnos.

Israel Riverón recordó que este proceso viene motivado a raíz de un comunicado que el sindicato estudiantil emitiera el año pasado con respecto a un problema en la tramitación de becas, lo que ha derivado en que se acuse a los miembros de AMEC de dos faltas graves, una por presunta ofensa contra funcionarios de la institución y por el menoscabo a la propia Universidad, una cuestión que considera desmesurada, puesto que podrían conllevar la expulsión, pero sobre todo una causa contra la libertad de expresión.

Por otro lado, dijo que en el Consejo de Gobierno de la ULL llevado a cabo este martes un representante de AMEC solicitaba al propio rector de la Universidad, Eduardo Doménech, su dimisión por no saber llevar los conflictos que suceden en el ámbito del centro universitario de forma adecuada.

Tras reconocer que esta iniciativa no tendrá mucho recorrido, dijo que en breve la Asamblea se pronunciará en el mismo sentido, al tiempo que añadió que al menos espera que al ser una cuestión solicitada por un miembro del Consejo de Gobierno de la ULL tenga una contestación en forma y tiempo.

Insiste en que AMEC solamente ha cumplido con su obligación de defensa de los intereses de los estudiantes de la ULL y nunca ha pretendido menoscabar ni a la institución, ni a dirigentes ni funcionarios de la Universidad, ya que entiende que es impropio de Estado de derecho que 23 alumnos claustrales comparezcan ante un comité instructor sencillamente por acogerse a un derecho constitucional como es la libertad de expresión.

Riverón dijo que AMEC tratará de contactar con los grupos claustrales para pedir el apoyo a estos 23 alumnos que están siendo enjuiciados de esta forma, puesto que hasta ahora no han tenido constancia de que alguna organización haya tratado de intermediar en este problema que podría traducirse en la expulsión de la ULL.

Critica por último la celeridad con la que se está actuando en este proceso porque apenas unas semanas después de que se conociera la apertura del expediente ya están declarando, lo que ha imposibilitado que los miembros de AMEC haya podido reunirse con el resto de grupos claustrales, dicho lo cual hace un llamamiento a que en estos momentos críticos para 23 alumnos haya un poco de cordura, los grupos claustrales apoyen a AMEC y no se vaya más allá de este triste episodio.

Entradas relacionadas:

Eduardo Doménech, Rector de la ULL, abre expediente disciplinario a todos los alumnos claustrales de AMEC

Los representantes de AMEC expedientados por el rector de la ULL comienzan a declarar mañana

El colectivo estudiantil lamenta que esta sinrazón continúe adelante a pesar de que se trata de una causa contra la libertad de expresión de la organización

La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) lamenta que el expediente disciplinario abierto contra los representantes del colectivo continúe adelante a pesar de tratarse de una causa contra la libertad de expresión. Un comunicado público de la organización motivó que el rector de la ULL, Eduardo Doménech, iniciara una persecución contra AMEC, poniendo en práctica una normativa disciplinaria que data de la época franquista.

Los alumnos represaliados comenzarán a declarar mañana, martes 31 de enero, a las 09:00 horas en la segunda planta del Aulario de Guajara, en el local de la CEOE. Los representantes estudiantiles esperan que pronto se ponga fin a esta situación.

Enlaces relacionados:

Eduardo Doménech, Rector de la ULL, abre expediente disciplinario a todos los alumnos claustrales de AMEC

Prietas las filas

http://libertadenlaull.wordpress.com/