La burbuja universitaria

¿Es la educación una inversión en el futuro de un país? Eso se suele creer, pero hay datos económicos que hacen pensar que la frase está comenzando a perder algo de valor. La deuda de los estudiantes norteamericanos ha crecido un 511% desde 1999. El incremento de las matrículas universitarias es una tendencia creciente en EEUU y el Reino Unido asentada en la idea de que las tasas deben corresponderse con la calidad de la enseñanza impartida y que vivimos, cómo no, en un mercado global. Las mejores universidades deben competir por los mejores alumnos, y eso sólo se consigue aumentando la calidad, los costes y las matrículas.

El problema viene cuando se analiza el impacto en la economía en su conjunto. Las personas mejor formadas de la sociedad vivirán durante muchos años bajo el impacto de esta deuda y tendrán por tanto menos dinero para consumir. En el caso británico, si pasados unos años su salario no supera una determinada cantidad, es el Estado el que debe asumir la devolución. En ambos casos, el impacto en la economía es evidente.

El incremento tiene ya el rasgo inquietante de una burbuja. No creo que se pueda sostener que la educación universitaria norteamericana es ahora cinco veces mejor que hace 22 años.

La ‘mano invisible del mercado’ no hace que las universidades reduzcan los precios para hacerse con los estudiantes ofreciendo una buena relación calidad-precio en la educación. El sistema tira por definición de los precios para arriba. Una universidad duda en reducir el precio de la matrícula porque sospecha que eso hará que la gente crea que es de menor calidad que los centros que cobran mayores cantidades. Los economistas no son los únicos que confunden precio y valor.

En Inglaterra y Gales, el Gobierno permitió en 1998 que las universidades cobrarán hasta 1.000 libras. Para el curso de 2010, esa cantidad había subido a 3.290 libras. Se dijo que ese era el máximo. No todos los centros llegarían a ese punto. Sólo lo harían los mejores, como los de Oxford y Cambridge. Falso. Casi todas las universidades lo hicieron. ¿Qué empresa renuncia a ingresar más dinero? ¿Quién quiere cobrar menos y enviar el mensaje de que su calidad es inferior?

El Gobierno de Cameron ha elevado ese tope a 9.000 libras. El máximo automático es 6.000 libras, y para llegar a 9.000 las universidades tendrán que cumplir una serie de requisitos. Hay un considerable escepticismo de que esto último se va a cumplir. El Gobierno ha descubierto que cuanta más competencia, más caras saldrán las matrículas. Curioso desenlace.

¿Cuál es la principal consecuencia económica? (Además del hecho de que muchas familias de clase media no creen que puedan enviar a sus hijos a la universidad en un escenario de creciente desigualdad en todo el sistema educativo).

La deuda de los estudiantes llegará a 191.000 millones de libras en 40 años, según un estudio del Ministerio de Empresas. En Reino Unido terminarán teniendo material para hacer un gráfico como el de EEUU.

Fuente: http://www.guerraeterna.com

Ninguna universidad española entre las 200 mejores [El País 20/08/10]

Para leer el artículo (pdf)

Las GUERRAS de Rodríguez ZAPATERO (Afganistán)

 

“Hasta que los afganos sepan defenderse”  

 Koldo Campos Sagaseta (www.rebelion.org)

Lo leía ayer en la prensa. La ministra española de Defensa, Carme Chacón, aquella que hace un año, con ese candor que la caracteriza y que nos supone a los demás, se definiera pacifista y afirmara que “los ejércitos del siglo XXI también lo son” porque “éstos no son tiempos para el intervencionismo militar”, declaraba en Kabul que las tropas españolas seguirán interviniendo ese país hasta que los afganos sepan defenderse. Un año atrás, la presencia militar española, al decir de su ministra, no tenía otro propósito que “garantizar la libertad” en Afganistán. Obviamente, resulta más barato que la libertad de ese país la garanticen los propios afganos… en cuanto aprendan a defenderse.

Sigue leyendo

Obama y “la comunidad internacional” haciendo las “guerras justas” por Gilberto López Rivas

 

A propósito de la evocación de Barack Obama del concepto de “guerra justa” al momento de recibir el inmerecido y desprestigiado Premio Nobel de la Paz, es necesario recordar a V. I. Lenin en su análisis de la primera guerra mundial1 en el que establece algunos criterios generales para el estudio del conflicto bélico: a).- condena las guerras entre los pueblos como algo bárbaro y feroz; b).- establece que cada guerra deberá estudiarse en su contexto y particularidad histórica; c).- distingue el lazo inevitable que une a las guerras con la lucha de clases en el interior de cada país; d).- reconoce la legitimidad, el carácter progresista y la necesidad de las guerras civiles que libran los oprimidos contra sus opresores, que más bien se adscriben en el derecho de los pueblos a la rebelión, la revolución y la resistencia; e).- emplea el término de “guerra justa”, que según él fue una expresión introducida por W. Liebknecht, cuando se refiere a las guerras de liberación nacional, o por la “defensa de la patria” sólo en el caso de Estados oprimidos, dependientes, menoscabados en sus derechos, que resisten a las grandes potencias opresoras, esclavistas y expoliadoras; y f).- denuncia que las burguesías en sus guerras imperialistas manipulan los conceptos de “guerra defensiva”, “defensa de la patria” o “guerra justa”, para encubrir sus reales objetivos de repartirse el mundo y sojuzgar otras naciones.

  Sigue leyendo

Moción de apoyo a Aminetu en el Ayuntamiento de La Laguna (jueves 17)

Honduras, impugnación de elecciones espurias

 

Este día por la tarde (11 de diciembre), siendo el último día para impugnación de las espurias elecciones celebradas el 29 de noviembre por el régimen golpista, se presento una acción de nulidad contra dichas elecciones. El texto de la misma, es el siguiente:

Sigue leyendo

Paula Álvarez Roa en “Agrícolas”

AgricolasIMPRIMIRA4

Conferencia de Paula Alvarez Roa: Trasnacionales y agrocombustibles

 

 

conferenciapaulaWEB

 

Paula Álvarez Roa, politóloga de la Universidad Nacional de Colombia, Investigadora en Políticas Públicas ambientales y rurales del Grupo “Semillas”, experta en agrocombustibles en Colombia, y autora entre otras de las siguientes publicaciones: Diferentes expresiones de la crisis: Económica y Alimentaria (2009),  Los agrocombustibles en Colombia: una Historia de Ciencia Ficción (2008).

 

Manifiesto en solidaridad con el pueblo hondureño, de apoyo a la resistencia popular y contra el golpe en Honduras (Islas Canarias, 27 de octubre)

A lo largo de los últimos tres meses y medio hemos sido testigos del empecinamiento de la oligarquía hondureña en impedir la vida democrática en Honduras. En junio pasado, Zelaya fue derrocado tras la intervención del ejército el mismo día en que se disponía a realizar una consulta no vinculante para pulsar el estado de opinión del pueblo de Honduras ante una hipotética convocatoria de una Asamblea Constituyente que, en cualquier caso, no estaría en la agenda de Zelaya, quien en enero de 2010 concluye su mandato.

4115d50e2a605b69cc9d1d0327311f54
Sigue leyendo

Se recrudece la represión militar en Honduras

 

Rebelión/Adital/Agencias

Ya son cerca de 300 los detenidos tras la violenta represión militar y policial que en la mañana de ayer martes se produjo contra la manifestación pacífica de miles de hondureños que celebraban la entrada del presidente Manuel Zelaya al país. Zelaya obtuvo refugio en la embajada brasileña de Tegucigalpa a la que se cortó el agua, la luz y el teléfono, decretando por parte del gobierno golpista el toque de queda en la ciudad.

Sigue leyendo

NO a las bases militares estadounidenses en Colombia

 

La Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia te invita a participar en la:

 CONCENTRACIÓN

 NO a las bases militares estadounidenses en Colombia

 FUERA el IMPERIALISMO YANKI de COLOMBIA

Por el respeto a los Derechos Humanos

 VIERNES 11 de Septiembre, 6 p.m.

Plaza de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife

clip_image005