[El Día 09/07/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
[La Opinión 09/07/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
[Diario de Avisos 09/07/2010]
La ULL acusa a la universidad privada de duplicar sus carreras
Responder
Archivo de la categoría: Machangos
PSOE, PP y CC apoyan sin fisuras la primera universidad privada de las Islas
[El Día 08/07/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
[La Opinión 08/07/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
[Canarias 7 08/07/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
[La Provincia 08/07/2010]
[ABC 08/07/2010]
Para una lectura más cómoda 1 (pdf)
Para una lectura más cómoda 2 (pdf)
[El Diario de Avisos 08/07/2010]
Para una lectura más cómoda 1 (pdf)
Para una lectura más cómoda 2 (pdf)
EA-CANARIAS SEÑALA QUE EL 2009-2010 HA SIDO UN CURSO MARCADO POR LA CRISIS
Este curso ha estado marcado por las consecuencias de la crisis económica, que ha servido de pretexto para continuar con la sistemática reducción presupuestaria en le enseñanza pública, con el deliberado propósito del Gobierno de Canarias de recortar los servicios públicos y potenciar el crecimiento de la oferta privada, a la que entregan recursos públicos, mediante los conciertos existentes, y facilitando su ampliación en los tramos no obligatorios de la enseñanza.
El Ejecutivo aprueba el aumento del 1,5 % en las tasas universitarias [La Opinión 02/07/2010]
El Ejecutivo aprueba el aumento del 1,5 % en las tasas universitarias (pdf)
El pasado 13 de junio, dejamos claro cual era nuestro parecer respecto a esta subida:
“En relación con la subida de las tasas del próximo curso, AMEC considera que no es motivo de alegría que la Consejería apostara por el mínimo autorizado, puesto que la actual situación de crisis, que ha provocado un aumento del paro y, en general, el derrumbe de la economía canaria, debió animar la congelación de las tasas o, incluso, su bajada” (Si pinchas en el enlace, podrás ver el artículo referido: Las becas del Gobierno de Canarias, una pesadilla).
Milagros Luis Brito: «No hemos sido claros…» [El Día 28/06/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
En esta entrevista se resume el pensamiento de CC (Constructora Canaria S.A.). Una pequeña lección sobre el neoliberalismo tardío. Advertimos, en medio de repetidas alusiones a la crisis, el falso discurso de la racionalización de los servicios públicos, lo que nos deja entrever un futuro protagonizado por los recortes y la liberalización del sector. En definitiva, aunque somos conscientes de la “recesión” de ideas místicas como la de “Estado del Bienestar”, no deja de escandalizarnos la violencia interna del discurso de la consejera.
Un discurso violento
La consejera vuelca, constantemente, las responsabilidades hacia los docentes y los estudiantes. Así mismo, repite la clásica letanía en la que se entremezclan invocaciones a favor del esfuerzo y la responsabilidad. Soflamas necias que sólo pueden convencer a la calaña que se excita cuando las escucha:
“Hemos tenido excesiva cultura de nuevos ricos, especialmente por esa perdida de valor del esfuerzo, esa cultura del éxito fácil” (MLB).
Esta entrevista es como una amenaza, un intento, mediocre pero real, de amedrentar a docentes y estudiantes. La consejera ha pasado el rodillo a la Universidad (retirada de financiación); los institutos de Bachillerato y Formación Profesional (exclusión masiva de alumnos); en las escuelas de idiomas (se impide una formación lingüística de calidad, se limita la diversidad y el nivel de enseñanzas); en la enseñanza artística (se limita la formación) y, finalmente, en los conservatorios (supresión de cursos y restricción de matrículas).
La consejera ha arruinado la enseñanza pública. Los últimos informes educativos -divulgados recientemente- certifican su fracaso como gestora, pero, pese a su incapacidad, ella continúa agrediendo la dignidad de los que, hoy por hoy, son víctimas de su incompetencia y de la falta de compromiso de su partido (Coalición Canaria) para dar respuesta al subdesarrollo educativo que sufre el archipiélago (Ver:El fracaso educativo en Canarias [La Opinión 18/06/2010]. La consejera se ha travestido de encantadora de serpientes y pretende convencernos de que es una mujer de sacrificios, cuando lo que hace es sacrificar el futuro de la educación pública canaria:
“Hay cosas que en principio no forman parte del sistema obligatorio, no son enseñanza universal, no tienen por qué ser gratuitas. Pero lo cierto es que lo implementamos, lo tenemos y le dimos gratuidad. Ahora que hay que decir que no podemos permitirnos es “privilegio” se interpreta como un atentado a un derecho. ¿Por qué? Porque cuando lo hemos ofertado no hemos sido claros y no hemos dicho a la sociedad que lo gratis no existe” (MLB).
Nuestro punto de vista sobre los sacrificios
En Canarias, le pese a quien le pese, lo único que hay que sacrificar de forma inmediata es a ese ejército de corruptos y vividores que nos han robado y no siguen robando los recursos económicos, territoriales y formativos. Hay que desalojar a esa chusma del poder, pero no será, precisamente, con la promoción de otros miserables inútiles. En el Parlamente de Canarias no hay nadie que valga o que, al menos, ame este País. Salgamos, pues, a la calle y configuremos un verdadero poder popular. A todos los demás -los prisioneros de conciencia y limosneros de cualquier condición que no desean un “Mundo Nuevo”- sólo les pedimos que se quiten de en medio y nos dejen avanzar en defensa de nuestros derechos.
El PSOE apoya la implantación de centros privados en la isla [Diario de Avisos 29/06/2010]
Fotos y manifiesto del 26j. “En defensa de nuestra tierra, los servicios públicos y los derechos laborales” [Santa Cruz de Tenerife, 26/06/2010]
MANIFIESTO POR UN MUNDO NUEVO
Nos dijeron que la historia había terminado, que ya no había lucha de clases, que ya ni siquiera había clases, que el Estado pertenecía y representaba por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas, que el capitalismo había triunfado, que ya no había otra alternativa para la humanidad. Pero entonces llegó la crisis, el capitalismo sin freno mostró su verdadero rostro depredador y antihumano. La economía, dirigida no a satisfacer las necesidades de las personas, sino a lograr beneficios para unos pocos, estalló. Los dueños del sistema se volvieron locos de codicia y mataron la gallina de los huevos de oro. Ahora nos quieren cobrar el funeral del bípedo a todos y a todas.
EA-CANARIAS DENUNCIA LAS DECLARACIONES PROVOCADORAS, FALTAS DE RIGOR Y MALICIOSAS DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS
El presidente no asume sus responsabilidades y echa las culpas a los trabajadores
Paulino Rivero, como antes la Consejera y el Viceconsejero de Educación vuelve a la carga contra el profesorado, achacándole socarronamente a éste la culpa de los resultados de Evaluación General realizada por el Ministerio del ramo.
La Consejera decía que “esperábamos estos resultados”. A quién quieren engañar con sus fábulas sobre los esfuerzos inversores en educación, si llevan más de quince años desmantelando la educación pública, en todos los niveles educativos. Cuando año tras año han ido disminuyendo las partidas presupuestarias dedicadas a la educación pública en Canarias, malgastando presupuesto en proyectos con más valor publicitario que educativo y desviando fondos públicos a negocios privados. Los Consejeros de Coalición Canaria se ganan la plana por su política de recortes en educación.
Retiran los carteles de AMEC del Aulario de Guajara la víspera de las Jornadas Post-PAU
A estas alturas no nos sorprende que desde instancias universitarias se trate de manipular ideológicamente a los nuevos alumnos. No es el primer episodio y, de seguro, no será el último. La retirada de los carteles que los miembros de AMEC colocamos en el Aulario de Guajara se ha notado, señores del Gobierno universitario. Como se dice, coloquialmente, ha dado el “cante”. Si se retiran carteles, aunque seguiría dando el “cante”, hay que retirarlos todos.
Algunos tratan a la desesperada de borrar las huellas del único grupo claustral que se ha plantado frente a la Institución. AMEC es el único grupo que no se rinde en la lucha por una Universidad en la que los alumnos puedan defender sus derechos. A muchos les ha molestado esa campaña que realizamos la semana pasada. Una campaña en la que hemos lanzado una consigna peligrosa, subversiva y dañina para los que son tentados por el autoritarismo. Les hemos dicho a todos, sin miedo y a viva voz: “¡Defiende tus derechos!”.
Tratan de silenciarnos
Durante la celebración de la PAU, los miembros de AMEC sufrieron coacciones para que no ejercieran su derecho a informar. No interesa una voz discrepante y crítica. No interesa que alguien plantee dudas a la legitimidad de ese Poder. Ya lo dejamos claro en la sesión del Claustro del pasado viernes 18:
La Universidad ha servido para formar a las élites destinadas a reproducir el Sistema eficientemente: la reproducción del Dominio. Una reproducción ajena a las fisuras y las contradicciones. La Voluntad de Dominio no demanda explicaciones, simplemente, se alimenta del miedo del que ejecuta y del que es ejecutado. El Dominio se alimenta de la renuncia a un pensar crítico; a un pensar crítico que es, sin duda, lo único que nos permite entrever eso que llaman LIBERTAD.
La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario, consigna de futuro
No dudamos, en ningún momento, de cuales eran los objetivos de este proyecto, el legado que les dejamos a nuestros compañeros: la consigna de futuro. La consigna de la que formamos parte en cuanto proyecto orgánico, que tiene como fin último el de “quemar las naves” en defensa de una Universidad democrática.
En este sentido, les decimos a todos: frente al autoritarismo mediocre, sólo podemos reivindicar una respuesta que sea legítima (nuestra voz colectiva) y reivindicativa (nuestra voz crítica); frente a los ataques y las humillaciones más despreciables, sólo sabremos ofrecer organización y militancia. Pero una organización y una militancia que no suponga la entrega de nuestra libertad a falsos representantes, que terminan siempre por negociar el alcance de su lucha con los que ejercen el Dominio.
El fracaso educativo en Canarias [La Opinión 18/06/2010]
Para una lectura más cómoda (pdf)
Lo que nos preocupa no es lo que dice, sino lo que no dice
Milagros Luis Brito es la principal responsable del fracaso educativo en Canarias. En otra parte del mundo, doña Milagros ya hubiera puesto su cargo a disposición. Pero, en Canarias, los prebostes de la política lo único que hacen es permanecer impasibles en el cargo mirando para otro lado, como si no pasara nada.
Y lo pero está por llegar, aunque ya se adivina en las declaraciones de la consejera: “necesitamos un cambio de modelo profundo”. Brito demanda cambios al tiempo que imputa, de bulto, la responsabilidad del fracaso a profesores y estudiantes.
Advertimos la necedad de sus propuestas cuando vemos que algunos de los remedios que ofrece pasan por hacer más inaccesibles las becas del Gobierno de Canarias. En este sentido, las becas del Gobierno, que en principio eran complementarias de las que daba el Ministerio de Educación, pasan a ser, en lo que a requisitos se refiere, mucho más coincidentes con las ministeriales. Esto no nos parece lógico, puesto que de lo que se trataría es de tener un amplio espectro de ayudas y subvenciones.
Para doña Milagros, el problema está en los alumnos y en los profesores. Para ella, las políticas educativas no han significado nada en la configuración del fracaso. Esto le ha llevado a proyectar un discurso vinculado a la falsa excelencia y a la meritocracia de los imbéciles.
No nos cansaremos de decirlo, quieren estudiantes sumisos, pedigüeños, aduladores, cobardes, vendidos; doña Milagros y don José no serán nunca capaces de entender que el fracaso educativo está más vinculado a ellos que a los supuestos protagonistas de ese fracaso.
Pero, como ya hemos dicho, ellos miran para otro lado, y luego se embarcan en procesos privatizadores o liberalizadores. Para estos alelados sin creatividad, entregar lo público, lo que es de todos, es la mejor alternativa. Ellos no dejarán de ganar en prebendas, y su excelencia, de seguro, será más excelsa.
La universidad privada. Detalles de una noticia (II)
Como ya comentábamos en La universidad privada. Detalles de una noticia (I): “no sería nada inteligente por parte de lo gestores de la ULL y de la ULPGC dar el plácet a este centro de estudios privados sin que se haya aprobado el Plan Canario de Educación Superior”.
Por lo pronto, el pulso que la ULL empezó a echar hace un par de meses en contra de la «privada» ha dejado de ser real. De alguna forma, los dirigentes de la ULL están permitiendo que esta universidad foránea se instale sin mayores contratiempos. El poder de la CoCa, la mediocridad del PP y el abandono irresponsable de los tristes chicos del PSOE hacen el resto.
Mientras, el Isaac Valencia está muy feliz
La universidad privada. Detalles de una noticia (I)
Sería interesante saber qué votó la ULL en el Consejo Universitario de Canarias. Entendemos que la ULL y, en base a la misma lógica, la ULPGC han debido posicionarse, en este órgano, en contra de la creación de una universidad privada en La Orotava.
Cuando afirmamos que el criterio de la ULL y de la ULPGC debería estar sustentado “en base a la misma lógica”, nos estamos refiriendo a la lógica defensa de lo público frente a los intereses mercantilistas (para muchos eso es algo incuestionable, aunque para otros lo razonable y lógico reside en el libre mercado absoluto, la liberalización, la privatización de los servicios públicos que den beneficios, etc.).
No obstante, más allá de lógicas públicas o privadas, no sería nada inteligente por parte de lo gestores de la ULL y de la ULPGC dar el plácet a este centro de estudios privados sin que se haya aprobado el Plan Canario de Educación Superior.
Catálogo de Especies Protegidas
Hoy somos un poco más pobres en esta tierra. La mercantilización de cada centímetro del territorio sólo puede dejar impasible a una sociedad desestructurada y en profunda bancarrota. El archipiélago y sus gentes han sufrido, una vez más, el zarpazo de una clase política corrompida.
FOTOS DE DEMONIOS:
¡No al Catálogo de los corruptos! Concentración en el Parlamento. Mañana, miércoles 19, a las 09:30 h
Fotos de la concentración contra el nuevo Catálogo de Especies Protegidas [18/05/2010]
¡Qué miedo!
Coalición Canaria destruye la educación pública (el PP y el PSOE le echan una mano)
La coca desmantela los servicios públicos en Canarias. El eje del mal, formado por Coalición Canaria y el Partido Popular, arruina los servicios públicos y destruye las islas. Mientras, la otra trilliza, el PSOE, silencia el daño de esta entente maligna. La trilliza llorona no hace nada por defender el espacio PÚBLICO, puesto que el trabajo de desmantelarlo ya le corresponde a ella solita en todo el Estado. La hermana quejica, imposibilitada para gobernar Canarias por las otras dos, destruye la democracia y vende a la clase trabajadora (con la connivencia de CC.OO. y de U.G.T.).
Más enlaces sobre las becas (comunicado de AMEC):
http://www.eldia.es/2010-05-12/CANARIAS/14-BREVES.htm
http://www.20minutos.es/noticia/702949/0/
http://www.canariasahora.es/noticia/132460/
http://www.sanborondon.info/content/view/24124/1/
http://www.magec.info/noticia.php?not_id=1679
El dinero de nuestras becas servirá para pagar la CORRUPCIÓN. Ya está bueno, CARAJO
Por último, hemos descubierto al artífice de todas las transformaciones educativas orquestadas por Coalición Canaria (becas que no se ingresan, Convergencia Europea, reducción de profesores, liquidación de las enseñanzas de idiomas, desmantelamiento de la Formación Profesional, etc.). Él es la cosa pensante de la Conejería de Educación, desde está página le hacemos un reverente saludo a esa excelsa mente de la CANARIEDAD MÁS ILUSTRADA (además, ¡posee la excelencia!):
El burro mágico de Tenerife
MANIFESTACIÓN 25 DE MARZO DE 2010
Lo que motiva esta manifestación promovida por INTERSINDICAL CANARIA es la necesidad de protestar contra las medidas económicas del gobierno español y canario, la Reforma Laboral y el recorte de derechos laborales y sociales:
Entrando en materia debemos informar que a lo largo de los últimos días de enero y primera quincena de febrero de este año 2010, el PSOE, de forma dosificada y dañina, ha llevado a cabo las siguientes propuestas:
- Una primera propuesta sobre pensiones.
- Una segunda propuesta sobre Líneas de actuación en el mercado de trabajo, para su discusión con los agentes sociales en el marco del diálogo social (CC.OO., U.G.T., CEOE y CEPYME).
Doménech deja sin cena a los residentes de los Colegios Mayores
Una vez más, tenemos que lamentar la falta de planificación frente a las inclemencias atmosféricas. La suspensión de la totalidad de servicios universitarios no es, en forma alguna, racional. Las instalaciones no deben ser abandonas como si lo que se avecinara fuera un tsunami o una erupción volcánica. El gobierno universitario debe desarrollar un plan de actuación frente a las adversidades meteorológicas. En este sentido, se deben planificar servicios excepcionales teniendo en cuenta, prioritariamente, los centros de alojamiento de la ULL.
La CRUE pretende dar todo el poder a los rectores. El Mundo del S. XXI [10/02/2010]
La privatización o liberalización de la enseñanza superior auspiciada por el Plan Bolonia demanda la configuración de auténticas direcciones empresariales para la Universidad. Excusándose en los problemas que genera la burocracia, se pretende liquidar la frágil democracia universitaria. Se avecina la figura del “Súper Rector”, amo y señor del campus. Un “Súper Rector” que contará con la inestimable ayuda de un “comité de sabios” (para los que tengan dudas, los “comités de sabios” son una de esas tonterías “inventadas” por los sociatas).
Por otra parte, el “Súper Rector” seguirá contando con un régimen disciplinario franquista para perseguir y castigar a los estudiantes díscolos. Así mismo, en el Inspector de Servicio, el “Súper Rector” tendrá la herramienta fundamental a la hora de ejecutar las medidas represivas (necesarias para encajar el sistema, obviamente). La voz de sindicatos, grupos claustrales y particulares importaran bien poco: más de 100 años de lucha sindical por el sumidero gracias al ingenio de ese rebaño de inteligencias hispanas. ¡Qué grande es la CRUE!
“En los grados se aprueba más, pero se aprende menos” El Mundo del S. XXI [10/02/2010]
Interesante reportaje de El Mundo del Siglo XXI. Una de las VERDADES (en mayúscula) que hemos defendido los que nos manifestamos en contra del plan Bolonia: “Se aprueba más, pero se aprende menos”. Sin duda, el Plan Bolonia es una estafa intelectual. La cultura del esfuerzo desaparece en beneficio de un estilo empresarial implicado en la máxima rentabilidad económica. Privatización de la educación, de la sanidad y a jubilarse a los 90 años. AMEN, boloñeses del diablo.
Ampliado el plazo para solicitar la beca de “participación”
Gracias a la campaña informativa orquestada por AMEC, el Vicerrectorado de Alumnado ha terminado por ampliar el plazo para solicitar la beca de “participación”. Los interesados tienen hasta el 22 de enero.
Por otra parte, queda demostrada la intención que tenía el Vicerrectorado de no dar publicidad a esta beca. Como todos pueden ver, la vicerrectora firma la ampliación de la convocatoria el día 8, se publica 10 días después en el BOC (18 de enero). Esto nos lleva a preguntarnos: ¿qué pretendía la vicerrectora cuando firmó la resolución de la beca el día 11 de diciembre? ¿No sabía doña Juana que la publicación en el BOC puede tardar más de 10 días? AMEC contesta sin miedo: doña Juana no quería que la beca tuviera publicidad. Esta beca se “preparó” para un alumno en concreto, con nombre y apellidos.
Finalmente, no dejamos de denunciar que los criterios que permiten obtener esta beca están sesgados. Se trata de una beca “preparada”, una beca “premio” e incluso, nosotros nos inclinamos bastante por esta posibilidad, puede que se trate de una autentica beca de “consolación”. Pero, sea lo que sea, es dinero público, por tanto, desde estas líneas le exigimos a doña Juana que deje de usar lo que es de todos para favorecer intereses particulares: si su objetivo es engendrar un marco de representación estudiantil estéril, no lo haga con el dinero de todos los estudiantes.
La beca de “participación estudiantil” en prensa
Especial interés tienen las declaraciones de la Vicerrectora de Alumnado, Juana María Rodríguez Gómez, recogidas por La Opinión de Tenerife.
Nota de prensa de AMEC:
La ULL convoca una beca durante las vacaciones navideñas para evitar su solicitud por algunos alumnos
La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) denuncia el nuevo intento de control del alumnado llevado a cabo por el Gobierno de la Universidad de La Laguna (ULL). Esta vez la triste actuación del Rectorado ha ido encaminada al proceso de becas, convocando una de ellas sobre participación estudiantil dotada con 6.600 euros en un período en el que apenas iba a tener promoción entre el alumnado.
De esta forma, el Gobierno de la ULL continúa haciendo esfuerzos para “colocar” en un buen lugar a algunos alumnos designados a dedo para hacerlos beneficiarios de una beca de colaboración para el alumnado que ha sido convocada y publicada durante el período de vacaciones de la Universidad. Concretamente entre el 29 de diciembre de 2009 y el 8 de enero de 2010. Asimismo, a este colectivo le surgen ciertas dudas fundadas al comprobar que el perfil que solicitan se adapta sospechosamente al de algunos alumnos claustrales o ex claustrales.
AMEC desea informar a la opinión pública de que la Universidad de La Laguna se ha convertido poco a poco en una institución vacía, destinada a favorecer a unos pocos privilegiados, dejando atrás los tiempos en que este centro académico tenía un afán público. Esta beca creada desde el marco de la proyección política de un Consejo de Estudiantes que no posee las garantías democráticas mínimas, es otra prueba de ello, por lo que esta Asamblea no está dispuesta a consentir ni un solo atropello más al alumnado.
Lamentablemente, a este colectivo estudiantil no le sorprende esta nueva actuación llevada a cabo desde el Rectorado que lleva buscando desde hace años la completa anulación del movimiento estudiantil en la ULL. Un hecho que no puede sino causarnos estupor y rabia ante el vil intento de acabar con la propia esencia de la Universidad y de los que entre sus muros conviven.
La Laguna, 05 de diciembre de 2010
***
Manifestación contra el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz
Convocada una beca de colaboración para el área de participación estudiantil (Vicerrectorado de Alumnado). Importe de la beca: 6.600 euros
¡SOLICITA LA BECA DE COLABORACIÓN EN EL VICERRECTORADO DE ALUMNADO! ¡LOS 6.600 EUROS VALEN LA PENA!
El Gobierno de la ULL parece seguir haciendo esfuerzos para “colocar” de forma descarada a algunos alumnos “bienaventurados”. Resulta más que curioso que la convocatoria y publicación de una beca de colaboración, de amplio importe, se realice en plenas vacaciones navideñas (la publicación de las bases es del 29 de diciembre, y el plazo de solicitud termina el día 8 de enero). Así mismo, parte del perfil que se demanda conecta, curiosamente, con el de algunos alumnos claustrales o ex-claustrales.
Las GUERRAS de Rodríguez ZAPATERO (Afganistán)
“Hasta que los afganos sepan defenderse”
Koldo Campos Sagaseta (www.rebelion.org)
Lo leía ayer en la prensa. La ministra española de Defensa, Carme Chacón, aquella que hace un año, con ese candor que la caracteriza y que nos supone a los demás, se definiera pacifista y afirmara que “los ejércitos del siglo XXI también lo son” porque “éstos no son tiempos para el intervencionismo militar”, declaraba en Kabul que las tropas españolas seguirán interviniendo ese país hasta que los afganos sepan defenderse. Un año atrás, la presencia militar española, al decir de su ministra, no tenía otro propósito que “garantizar la libertad” en Afganistán. Obviamente, resulta más barato que la libertad de ese país la garanticen los propios afganos… en cuanto aprendan a defenderse.
El mercantilismo económico mató a mi padre. Carta abierta a TODOS los políticos de Canarias.
Me llamo Óscar Mendoza y soy el hijo de la persona que ha fallecido en la puerta del centro de salud de Hermigua.
No quiero dinero ni venganzas (por eso no acudiré a los tribunales) pero sí quiero dejar constancia de ciertas cosas. Creo que las lágrimas de mi madre me legitiman para exponer todo lo que rodeó la muerte de mi padre.
Obama y «la comunidad internacional» haciendo las «guerras justas” por Gilberto López Rivas
A propósito de la evocación de Barack Obama del concepto de “guerra justa” al momento de recibir el inmerecido y desprestigiado Premio Nobel de la Paz, es necesario recordar a V. I. Lenin en su análisis de la primera guerra mundial1 en el que establece algunos criterios generales para el estudio del conflicto bélico: a).- condena las guerras entre los pueblos como algo bárbaro y feroz; b).- establece que cada guerra deberá estudiarse en su contexto y particularidad histórica; c).- distingue el lazo inevitable que une a las guerras con la lucha de clases en el interior de cada país; d).- reconoce la legitimidad, el carácter progresista y la necesidad de las guerras civiles que libran los oprimidos contra sus opresores, que más bien se adscriben en el derecho de los pueblos a la rebelión, la revolución y la resistencia; e).- emplea el término de “guerra justa”, que según él fue una expresión introducida por W. Liebknecht, cuando se refiere a las guerras de liberación nacional, o por la “defensa de la patria” sólo en el caso de Estados oprimidos, dependientes, menoscabados en sus derechos, que resisten a las grandes potencias opresoras, esclavistas y expoliadoras; y f).- denuncia que las burguesías en sus guerras imperialistas manipulan los conceptos de “guerra defensiva”, “defensa de la patria” o “guerra justa”, para encubrir sus reales objetivos de repartirse el mundo y sojuzgar otras naciones.
Honduras, impugnación de elecciones espurias
Este día por la tarde (11 de diciembre), siendo el último día para impugnación de las espurias elecciones celebradas el 29 de noviembre por el régimen golpista, se presento una acción de nulidad contra dichas elecciones. El texto de la misma, es el siguiente:
Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) 
